Оценка опасной токсической нагрузки (DTL) для заданных ...
ДомДом > Блог > Оценка опасной токсической нагрузки (DTL) для заданных ...

Оценка опасной токсической нагрузки (DTL) для заданных ...

Jul 13, 2023

DTL описывает условия воздействия с точки зрения концентрации в воздухе и продолжительности воздействия, которые могут вызвать определенный уровень токсичности для населения в целом. Один уровень токсичности, используемый HSE при предоставлении рекомендаций по планированию землепользования (LUP), называетсяУстановленный уровень токсичности (SLOT) . HSE определил LUP SLOT как:

Как обсуждалось Тернером и Фэйрхерстом (1993), эти критерии довольно широки по своему охвату, что отражает тот факт, что:

Важно отметить, что критерии относительно легко понять неспециалистам с точки зрения общего воздействия на здоровье.

На токсичность, выраженную данным веществом в воздухе, влияют два фактора: концентрация в воздухе (с) и продолжительность воздействия (t). Можно разработать функциональную связь между c и t, так что конечный продукт этой связи будет константой:

f(c,t) = константа

Эта константа известна как токсичная нагрузка. В HSE токсичная нагрузка, относящаяся к СЛОТУ LUP, известна какСЛОТ Опасная токсичная нагрузкаилиСЛОТДТЛ . Для ряда газов связь между c и t проста:

Токсическая нагрузка = cxt

Эту зависимость иногда называют законом Габера. Например, данные о токсичности метилизоцианата для животных показывают, что LUP SLOT вырабатывается каждой из этих пар c и t:

В этом примере константа, или SLOT DTL, равна 750 ppm.min (то есть 150 x 5, 25 x 30 и т. д.).

Однако уравнение cxt = константа применимо не ко всем веществам, поэтому было разработано следующее общее уравнение:

Токсическая нагрузка = cn.t

Для метилизоцианата n в соотношении cn.t равно 1. В случае диоксида серы n = 2, а данные о токсичности для животных позволяют предположить, что каждая из следующих пар c и t будет создавать СЛОТ LUP:

Здесь константа, или SLOT DTL, равна 4,6 x 106 ppm2.min (то есть 9652 x 5 или 3952 x 30).

Как HSE определяет соотношение c и t, или DTL, которое создает СЛОТ LUP для данного вещества? В целом отсутствие данных о людях означает, что мы в значительной степени полагаемся на данные о животных. Если доступна информация о случайном воздействии химических веществ на человека, вызывающем тяжелую токсичность (сравнимо с LUP SLOT), в ней обычно отсутствует какая-либо количественная оценка продолжительности воздействия и связанных с ним условий вдыхания. К сожалению, доступные, непосредственно относящиеся к животным данные также обычно очень ограничены. Таким образом, принимается прагматичный подход, основанный на данных, которые, скорее всего, будут доступны. Сюда входят данные о смертности при однократном воздействии (обычно тесты LC50 в течение известной продолжительности), предназначенные для выявления условий воздействия, которые приводят к смертности 50% группы животных. Методология подробно представлена ​​в статье Тернера и Фэйрхерста (1993), но здесь отмечены некоторые ключевые моменты.

Отправной точкой является исследование однократного кратковременного (т.е. продолжительностью до 4 часов) ингаляционного воздействия на животных. В реальной ситуации крупной аварии жители, находящиеся вблизи объекта COMAH, могут подвергнуться воздействию в течение нескольких минут, поскольку токсичное облако может быстро рассеяться ветром. Однако при некоторых погодных условиях люди могут подвергаться воздействию в течение нескольких часов. Глядя на критерии SLOT, можно увидеть, что они отражают условия воздействия, которые находятся на грани того, что вызывают низкий процент смертей среди подвергшегося воздействию населения. Следовательно, мы принимаем условия, вызывающие смертность животных около 1%, как репрезентативные для условий SLOT. Для непосредственного наблюдения 1% смертности (LC1) необходим размер группы не менее 100 животных, тогда как в рутинных тестах на токсичность обычно используются группы из 5 или 10 крыс или мышей. При вычислении DTL сравниваются имеющиеся данные об острой токсичности различных видов и используются данные наиболее чувствительных видов животных, если только нет веских оснований полагать, что это нецелесообразно.